Negocios Abiertos

Semanas intensas y de mucho trabajo. Les comparto 4 columnas que escribí en la sección de Telam sobre la Agenda Digital Argentina y los temas de la sociedad de la Información. Las que siguieron a las dos iniciales (gobiernos abiertos y la gestión estratégica de los bienes intelectuales) tuvieron que ver con Conectar Igualdad y qué ocurría laboralmente con los estudiantes al egresar de los secundarios. A su vez, esta semana aporté dos columnas más. Una dedicada a la iniciativa Argentina Conectada y la otra sobre la incipiente política pública de Software Público Argentino. Pasen y vean, vienen muchas más. Me quedé pensando en:

“El modelo social de la Agenda Digital Argentina y, puntualmente, la iniciativa Argentina Conectada pueden ayudar a que la inclusión digital pase de ser una mera prerrogativa a ser un derecho pleno que aporte y tienda a la democratización de la Argentina y la región sur. Argentina debe alcanzar una brecha digital 0 para el año 2015. Lejos de ser un anhelo, es una necesidad. Sí, por supuesto, necesitamos más y mejor Argentina Conectada.”

• Deje un comentario... (0)

Muy buen artículo de Erica Naone en Technology Review sobre “The death of Open Data” (La muerte de los datos abiertos?).  Erica analiza el “posible” retroceso que puede tener una de las principales políticas de la admintración Obama frente a las luchas, tensiones y recortes que se están dando sobre el presupuesto en EE.UU. En relación a las políticas de gobierno electrónico la reducción va de 35 a 8 millones de dólares. Con este recorte el sitio de Data.gov puede verse seriamente afectado o, directamente, puede ocurrir que sea dado de baja. Entre otros puntos:

“One of the most important things data.gov has done is establish a consistent format that makes it much easier for others to come along and reprocess the data, says Harlan Yu, a PhD student at the Center for Information Technology Policy at Princeton University. While most people see only the data.gov website, Yu says, the infrastructure behind it is just as critical. He spent six months working on opening government data at the Department of Labor, and he found data.gov instrumental in providing guidance and determining standards as he tried to make more of the organization’s information accessible to the public.”

• Deje un comentario... (0)

Así definió Danny Chin el acuerdo que pretendía Google Inc. sobre su proyecto Google Books: “not fair, adequate and reasonable” (“no es justo, adecuado y razonable”). Sí, claro, rechazó la propuesta de acuerdo y todo vuelve a comenzar (descargar el fallo completo en pdf). El principal pez gordo en este juego todavía no pudo capturar todas sus presas, los más de 130 millones de libros que existen a nivel mundial (aunque sí gestiona en sus servidores más de 12 millones de obras intelectuales). Es curioso, el viernes pasado les comentaba a los alumnos que cursan la materia ‘Google Books y los cambios en las industrias editoriales (dentro de la Maestría de Industrias Culturales de la Universidad Nacional de Quilmes) que el fallo todavía no salía (hacía más de un año que se esperaba) puesto que nadie sabía bien que hacer frente a un proyecto tan ambicioso y descomunal como Google Books. La industria editorial está en pleno cambio, cambios profundos y radicales. Google Inc. aventajó a sus competidos en al menos 5 o 6 años. Sin embargo, ya mostró sus cartas. Hay varios apostadores globales sentados a la mesa de edición… El rechazo del acuerdo le devuelve las esperanzas a las múltiples, diversas y añejas industrias editoriales. El fallo no dice mucho, sólo representa un gran paso contra la privatización y la clausura de los bienes y obras intelectuales a nivel mundial. Para bien o para mal, el derecho de autor todavía existe. La pregunta obligada es, sin dudas, ¿qué hará Google Inc. al respecto? Don’t be evil! Algo más en NYT.

• Deje un comentario... (0)

La implementación de los gobiernos abiertos a los ciudadanos comienza a dar más frutos de los previstos inicialmente. La administración de Barack Obama diseño y comienza a gestionar una nueva plataforma de comunicación con los ciudadanos. En esta oportunidad se trata de challenge.gov (al castellano desafío.gov) una plataforma para que ciudadanos y empresas (terceros) comiencen a presentar desafíos (ideas, sugerencias, proyectos, aplicaciones informáticas, obras intelectuales, etc.) que mejoren la administración pública. Challenge.gov es una plataforma administrada por el U.S. General Services administration (GSA) y la empresa ChallengePost. La administración Obama busca que las agencias federales de EE.UU., los ciudadanos y las empresas puedan publicar, diseñar y discutir soluciones e innovaciones de la administración de la “cosa pública”. La empresa ChallengePost ofrece la plataforma de forma gratuita pero es el gobierno federal quién la gestiona. Según el sitio web:

Federal Agencies can:

* create, post and moderate challenges using the platform
* showcase challenges being run on other challenge platforms

The public can:

* find and show support for all government challenges
* sort challenges by time left to submit a solution, prize amount, and popularity (based on number of supporters)
* discuss and post potential solutions to challenges agencies create on this platform
* vote for their preferred solution to a challenge when challenges are open to public voting
* share challenges with their friends via Twitter, Facebook and e-mail
* choose to be notified by email and/or RSS for updates on challenges on this platform

• Deje un comentario... (0)

Por la tarde en la UADE tendrá lugar el SID 2010 (Simposio Argentino de Informática y Derecho) dentro de las 39 JAIIO (Jornadas Argentinas de Informática). Los interesados pueden descargar el programa final (pdf). Además de estar en el Comité Académico, en esta oportunidad haré dos presentaciones. De 14 a 16 voy a estar en la presentación de trabajo 6 dando la Conferencia #4: “Repensando el derecho de autor y el derecho de copia en la era digital”. Luego, de 16.30 a 18, en la presentación de trabajos 7, voy a presentar una ponencia sobre “La construcción de gobiernos abiertos a los ciudadanos: análisis sobre la gestión de datos, informaciones públicas y obras intelectuales en la era digital”. Más información en el sitio web del simposio.

• Deje un comentario... (0)